Badisches Staatstheater Karlsruhe

Kommentare

und hier der Bericht von der ersten Hauptprobe am Montag, den 18.01.:

„Etwas skeptisch betrat ich den Probenraum. Nachdem ich das Stück gelesen hatte, konnte ich mir nicht recht vorstellen, wie es auf der Bühne aussehen sollte. Wie sollte der Zuschauer die teilweise etwas abstrakte Handlung ohne all die Zusatzinformationen, die wir beim Lesen von „Alles“ erhielten, verstehen können. Aber kaum hatte die Probe begonnen, sah man auch schon, wie das Ganze Form annahm, und ich verstand, dass dieses Stück wirklich für die Bühne gemacht ist. Den ersten Teil fand ich gut gelungen, denn, obwohl die Tatsache der unsichtbaren Gegenstände die Handlung im Text so kompliziert erscheinen lässt, hat man beim Zusehen gar kein Problem. Der zweite Teil hingegen nahm einen mit all den Besonderheiten und komischen Situationen gefangen. Als besonders herausragend empfand ich die Figur der DaiChi, die beim Lesen noch sehr leicht übersehen wird, im Stück momentan aber durch ihre stummen Handlungen und kurzen Einwürfe die Gesamtsituation enorm auflockert. Genauso gut finde ich den Charakter des Fano. Es überraschte mich selbst beim Zusehen, dass man den komplexen Gedankengängen Fanos zum Thema der Freiheit doch so gut folgen kann. Der dritte Teil wirkte nun auch sehr gut, da er die Tragik der Situation, in der sich die beiden Hauptcharaktere befinden, besonders schön zeigt, vor allem auch durch die Hintergrundmusik. Vergleicht man es alleine mit der Probe des Samstagmorgens, so sieht man die Entwicklung, die das Stück gemacht hat.
Ich persönlich hatte den Eindruck, dass teilweise relativ große Textteile vorhanden waren, an die ich mich nicht erinnern konnte, sie in der Urfassung gelesen zu haben. Dennoch empfinde ich diese Einfügungen nicht als negativ, sondern würde vielmehr sagen, dass sie sich in das Stück gut einfügen und es bereichern.
Ich würde diese erste Hauptprobe zusammenfassend als durchaus gelungen bezeichnen und muss sagen, dass ich nun, trotz meiner Skepsis, voll überzeugt bin.“

#1 Hendrik Dörr am 21.01.2010 13:29

und nun noch der Bericht der zweiten Hauptprobe am Dienstag, den 19.01.:

„Am Dienstagabend fand die zweite Hauptprobe statt. Im Gegensatz zur ersten sollte das Stück dieses Mal mit einer Pause nach dem ersten Teil aufgeführt werden, was nach unserem Ermessen auch eine gute Auflockerung bringt.
Aus unserem Kurs haben vier Schüler die Probe besucht, zwei davon zum ersten Mal. Ich persönlich hatte bisher nur die Probe am 16. Januar besucht sowie davon berichtet und war freudig überrascht über den enormen Fortschritt in der kurzen Zeit.
Bei der Szenischen Probe am Samstag war nur das Probenlicht vorhanden. Bei den Hauptproben wurden die ganze Beleuchtung und die Lichteffekte, wie das Blitzlicht am Anfang des dritten Teils, hinzugeschaltet. Allein schon durch die Beleuchtung wirkte die Atmosphäre viel authentischer. Hinzu kam, dass, bis auf kleine Ausnahmen, die Musikeinspielungen und Bildprojektionen diesmal zeitlich richtig abgestimmt waren. Was uns alle noch etwas störte, ist das teilweise gleichzeitige Sprechen des Erzählers und der Figuren. Da beide wichtig sind, besonders die Informationen des Erzählers, wäre es schade, wenn man das aus akustischen Gründen nicht richtig versteht.
Soweit generell und nun jeweils zu den Teilen: Es überraschte diejenigen von uns, die auch die erste Hauptprobe besucht hatten, immer wieder, dass keine großen Unterschiede zu sehen, jedoch unzählige kleine Veränderungen zu der vorherigen Probe festzustellen waren. Wir konnten beobachten, wie akribisch an jeder Einzelheit gefeilt wird, bis es in den Augen des Regisseurs perfekt ist. Manchmal haben wir eine Veränderung noch nicht mal bemerkt. Auffällig sind natürlich immer Veränderungen im Kostüm, so beispielsweise die hübsch türkis gepunktete Strumpfhose der Bélen und die Perücke von Diana, die gut zu der Figur passt und die vermeintliche Nähe zu Nelly entfernt. Natürlich ist uns auch aufgefallen, dass alles viel flüssiger lief und beispielsweise Celina im Vergleich zur Probe am Samstag auch sicherer auftrat. Bei dem eingespielten Film am Anfang des ersten Teils hatten wir zuvor die Länge von ca. 4 Minuten und den fremden Mann im Bild bemängelt, was sich jedoch auch zum Positiven verändert hatte.
Teilweise erübrigten sich aber bei dieser zweiten Probe auch unsere noch ausstehenden Fragen. So hatten sich einige von uns am Montag gewundert, ob es Absicht war, dass Dai Chi ihre Perücke verliert, Celina das benutzte Taschentuch aus der Hose fällt und Ramiro Geld am „Schaf“ abheben will. Da in der zweiten Probe genau diese Stellen noch mehr betont wurden, war uns klar, dass dies keine Versprecher und Missgeschicke waren. Folglich fielen uns natürlich auch die tatsächlichen kleinen Pannen auf. So ist in der ersten Szene am Montag dem Besucher das Geld heruntergefallen, während in der dritten Szene am Dienstag das neu hinzugefügte Babyfon anfänglich nicht funktionierte und Ramiro mit Dai Chis Haarklämmerchen aus Teil zwei herumlief.
Aber Patzer gehören zum Theater genauso dazu wie Auseinandersetzungen, sonst wäre es ja schließlich langweilig und emotionslos. Wir Schüler aus dem Literatur-Kurs haben an diesem Abend viel gelacht und viel nachgedacht. In diesen drei Tagen Probenbesuch haben wir acht jedenfalls einen guten Einblick in die Arbeit von Schauspielern, Regisseur, Dramaturgin sowie Regieassistentin bekommen und freuen uns auf weitere Erlebnisse und Begegnungen während des Theaterprojektes.“

#2 Hendrik Dörr am 21.01.2010 13:37

Kategorien

Archive

Abonnieren